goodbye Steve, goodbye cumulus.....

[michel62]

Hello Steve,

Given the complexity of more and more of Cumulus, I think abandoning the project against the heart to return to Heavy Weather (software provided with my station LA CROSSE W2350).
In fact, I think you can ever realize a version of cumulus very lean (no php, and web server), because there is also a minority who, like me, are using cumulus in "monitoring" of their stations without connecting to the internet ...
The full version of cumulus clouds, which become a "gas factory" weighs heavy on pc solely dedicated to this, I think you did can not be thought given the growing number of people who send their data over the internet or on their web pages ... and that'sa good thing!
I'm behind and I always regret your graphics cumulus and quality of your Herculean task.
I hope one day have the good news of a cumulus mode "monitor" without internet but more oriented "graphic".

get all my friends Steve.

Michel62 (from France)

[steve]

While - of course - you can use any software you want, and I don't care one way or the other, I really don't understand what you're saying. Cumulus is easy to set up and run and uses typically 10MB or so of memory while running, which I think is pretty 'lean'. If you don't want to use the internet features, don't turn them on. PHP? Web server? Cumulus doesn't have either of those. Baffling.

[6719jason]

Hello Steve,

Given the complexity of more and more of Cumulus, I think abandoning the project against the heart to return to Heavy Weather (software provided with my station LA CROSSE W2350).
In fact, I think you can ever realize a version of cumulus very lean (no php, and web server), because there is also a minority who, like me, are using cumulus in "monitoring" of their stations without connecting to the internet ...
The full version of cumulus clouds, which become a "gas factory" weighs heavy on pc solely dedicated to this, I think you did can not be thought given the growing number of people who send their data over the internet or on their web pages ... and that'sa good thing!
I'm behind and I always regret your graphics cumulus and quality of your Herculean task.
I hope one day have the good news of a cumulus mode "monitor" without internet but more oriented "graphic".

get all my friends Steve.

Michel62 (from France)

Wow - By far the most confusing and unreadable post I have ever read on the forum.

I am as confused as Steve.

Cumulus uses so little resources, memory and CPU time...If I didn't check it was running...I wouldn't know it was.
I used Cumulus on 433mhz Pentium 2 PC once...and it ran...so I don't quite know what you mean by 'Weighs Heavy' on PC.
Clearly, you have never used EasyWeather which is the work of people who knew nothing about writing software...its pointless and unusable.
I used Heavy Weather.....ONCE....Never ever again.

Cumulus is by far the most easiest to use, well designed, well supported and feature packed weather station software out there.

Cumulus is the weather station software choice for me and many many people....

[gemini06720]

Obviously, some of the sender's thinking got lost in the translation of the message...

Although I am not a 100% supporter of Cumulus, the software is by far the easiest to install and use - everything is included in on file - there is no need to get additional utilities...

And neither PHP nor a server are required to use Cumulus ... And, as pointed out, Cumulus is far from being a resources 'monster' - Cumulus runs perfectly well on an old Pentium III computer with 1Gb of RAM memory.

And from what I understood of the message, the sender would prefer a plain and simple Cumulus monitoring software with more graphics ... that would really turn Cumulus into a resources 'monster'...

[michel62]

hello,

....... And from what I understood of the message, the sender would prefer a plain and simple Cumulus monitoring software with more graphics ... that would really turn into a Cumulus resources 'monster' .......

yes, but sweet, for example an icon "tendeance", etc. ... in fact what we

cumulus seen on a web page, but locally on my hard drive.

Excuse me for 2 things, I did not want parraitre excessive nor bad with respect to the comunity, but has spent several weeks I am fighting with feet of rain when it actually fell a few centimeters .

The second thing is that was not aware of the English (yes, they still exist ), I pass by a translator anyway to make the effort to remain understandable ... but the translator betrayed my mind in the opposite direction!

I wanted to say that without getting "a gas plant," I thought we could add some information on screen without using the internet ... and not to pourquois widescreen graphics?

I respect Steve, and I respect his work!
I respect the comunity and I do not want to cause a public outcry.
I am very aware that heavy weather is "no" against Cumulus ...

Although you and I apologize if my remarks have hurt you.

so sorry!

Michel62

[steve]

Although you and I apologize if my remarks have hurt you.

I'm not hurt at all. If Cumulus isn't for you, then it isn't for you. It's not a problem. What baffled me was that your reasons didn't appear to make sense. And now you say:

I am fighting with feet of rain when it actually fell a few centimeters .

That's a completely different matter altogether. If you think that Cumulus is making up this rainfall rather than your station, then that's a good enough reason to stop using it and use some software that was written specifically to work with your weather station and no other, which was written by someone who had full access to the protocol specification.

[Repairman77]

I rather think that an awful lot was lost in the translation process, and that michel62 does not understand the workings of Cumulus.

Mike.

[hills]

Yes, I think your translator may have let you down a bit here, perhaps post in French and see if one of our Canadian members will translate for you.

If you've got a technical problem with the software, then I'd say that is the last reason to stop using it as the technical support I have experienced here is second to none.

[EvilV]

Well well - I don't envy Michelle in having to write in a foreign language - not easy. But the software is certainly not a resource grabber. That is just not correct. On my weather machine, a four year old low end laptop with a 1.6 Celeron processor, the machine ticks along with the cpu running at 2% of capacity, and the memory needs are tiny. It does not weigh heavily on my PC - not at all. Even the server for Weather Underground only raises processor demand by about another one or two percent, and it only kicks in about every half a minute and then is done in about two seconds.

Also, when I once asked a couple of questions about the software, they were answered within a couple of hours in one case and about five minutes in the other. Can't ask more than that, can you?

If it doesn't do what he wants, then that's a different thing.

I'd like to thank Steve again for everything.

[gemini06720]

Michel62,

...I did not want parraitre excessive nor bad with respect to the comunity...

Pourrais-tu nous exprimer, en français, ce que tu essais de nous transmetter par l'entremise d'un traducteur ... et nous indiquer les raisons qui ont possiblement développées cette anthipathie de Cumulus.

Tu mentionnes:

...has spent several weeks I am fighting with feet of rain when it actually fell a few centimeters...

Que veux-tu dire? Serait-ce que Cumulus t'indique que ta station a reçu plusieurs pieds (mesure impériale/anglaise) de pluie alors qu'en réalité ta station n'a reçu que quelques centimètres? (explication additionnelles seraient appréciées)

Je comprend très bien que tu ne sois pas intéressé à créer une page Web...

Je crois comprendre que tu préférerais avoir plus d'icons graphiques sur l'écran de Cumulus. Ce n'est malheuresement pas le but de Cumulus - Cumulus a été développé pour récupérer les informations météorologiques de plusieurs modèles de stations météo, de traiter ces information et finalement de créer des fichiers qui peuvent être téléchargés sur un site Internet afin de produire des pages Web météo.

Tu dois réaliser que Cumulus utilise que très peu des ressources de ton ordinateur. Par contre, Cumulus nécessiterait énormément des ressources de ton ordinateur s'il devait produire un grand nombre de graphiques météo.

Note: Heavy Weather est un très très vieux programme météo - la dernière version de Heavy Weather date du 5 octobre 2004.

Cumulus, lui, est en modification constante. Puis il y a Cumulus 2, dont le dévelopmment se poursuit à pas de tortue...

Pour ton information, il est possible de produire les pages Web météo sur ton propre ordinateur et de les visionner à l'aide de ton navigateur préféré - il n'es aucunement nécessaire d'avoir un site Web. Et Cumulus peut faire ça pour toi.

J'ai quelques solutions pour toi si tu acceptais d'utiliser ton navigateur (Firefox, Opera, Google Chrome, Internet Explorer) ou un logiciel tel que Prism (une version extrêmement réduite des composantes de Firefox) pour voir les informations météo de ta station - plutot que d'utiliser uniquement l'écan produit par Cumulus - ces pages peuvent être modifiées afin que tu puisses les visionner directement de ton ordinateur sans utiliser un site Web et sans avair à télécharger ces pages sur un serveur Internet:

[link removed]

[link removed]

[link removed] - encore en développement

Toutes ces pages peuvent être traduites en français...

Tu as donc deux options: Tu utilises Heavy Weather ou tu travaille avec l'équipe de Cumulus afin de créer/développer un moyen de visualiser les informations météo produites par Cumulus...

[michel62]

Bonjour Ray,
Merci de me servir de traducteur et j'apprécie de pouvoir sortir d'un dialogue de sourd.
tout d'abord, je tiens ici à présenter mes excuses à toute la communauté, car, en effet, j'ai placé "la charrue avant les boeuf"
En effet, je viens de m'apercevoir, (au vu des autres qui me disaient que Cumulus ne consommait pas de mémoire),
que ma mémoire était saturée par des instances de heavy weather! justement!

Est-ce qu'il est possible de repartir de Zéro, sans aucunes données et laisser faire cumulus???

Je me suis attaché à cumulus depuis des mois, j'apprécie ses graphiques automatiques, sa clarté (surtout quand on a fait un bon nettoyage), cumulus ne "saute plus" ...

Reste le problème des niveaux de précipitations qui était en erreur (187 mètres de pluie en 1 semaine).. . est-ce 2012 qui commence

En effet, ce que je recherche, c'est justement un paramétrage "type" pour envoyer mes données en "local" sur un répertoire, comme s'il s'agissait d'une page web, pour pouvoir regarder ensuite.
J'utilise firefox...

Cependant, j'aurais aimé une icône supplémentaire sur l'écran du logiciel... celui de la tendeance (soleil, pluie, etc...)
Je suis disposé, en accord de confiance avec Steve, de traduire en français l'interface de l'écran de contrôle, sous forme d'un petit fichier texte, exemple: Rain=Pluie, etc.

Merci de me tendre la main ainsi et ma réaction était plus de la frustration que de l'antipathie.
Encore toutes mes excuses....

"On s'empresse toujours de brûler les icônes que l'on a le plus aimé"

Michel62

[daj]

Bonjour Michel62

Mon français n'est probablement pas aussi bon que Ray toutefois ......

Est-ce qu'il est possible de repartir de Zéro, sans aucunes données et laisser faire cumulus???

Oui, Désinstaller Cumulus et supprimez le dossier Cumulus. Ré-installer Cumulus

Reste le problème des niveaux de précipitations qui était en erreur (187 mètres de pluie en 1 semaine).. . est-ce 2012 qui commence

Cela dépend si cette erreur a été créé par votre station ou Cumulus. S'il s'agit de votre gare, il pourrait avoir besoin de réinitialiser des données claires

En effet, ce que je recherche, c'est justement un paramétrage "type" pour envoyer mes données en "local" sur un répertoire, comme s'il s'agissait d'une page web, pour pouvoir regarder ensuite.
J'utilise firefox...

Vous mai Cumulus configurer pour créer des pages web locaux pour les consulter. Une fois que vous êtes de retour de nouveau disponible, nous pouvons vous parler à travers la façon de résoudre ce

[gemini06720]

Bonjour à toi aussi, Michel (ou est-ce Michelle??) ... Pour les besoins de ce message et jusqu'à preuve du contraire, j'assumerai qu'il s'agit du 'masculin'...

Merci de me servir de traducteur et j'apprécie de pouvoir sortir d'un dialogue de sourd.

Le plaisir ou la tâche est/sera la mienne...

...j'ai placé "la charrue avant les boeuf"

Quoi! Vous utilisez encore des charrues en France - et moi qui croyais que les Français utilisaient de nos jours/maintenant des véhicules propulsé par de mini réacteurs atomiques...

En effet, je viens de m'apercevoir, (au vu des autres qui me disaient que Cumulus ne consommait pas de mémoire), que ma mémoire était saturée par des instances de heavy weather!

Comme je l'ai mentionné, Heavy Weather utilise une vieille technologie...

Est-ce qu'il est possible de repartir de Zéro, sans aucunes données et laisser faire cumulus???

Oui, tu n'as qu'à supprimer (effacer?) tous les fichiers qui se trouvent dans le sous-répertoire 'data'.

Note: Michel, mon français est passablement 'rouillé' (pour employer une bonne expression du Québec) - je n'ai pas utilisé le français écrit depuis plusieurs années - je t'en prie, ne te gêne surtout pas pour me corriger...

Autre note: J'espère que tu as une assez bonne connaissance de ton ordinateur...

Je me suis attaché à cumulus depuis des mois, j'apprécie ses graphiques automatiques, sa clarté (surtout quand on a fait un bon nettoyage), cumulus ne "saute plus" ...

Est-ce donc l'amour avec un grand "A"...

Reste le problème des niveaux de précipitations qui était en erreur (187 mètres de pluie en 1 semaine).. . est-ce 2012 qui commence

187 mètres de pluie en une semaine ... cette précipitation est quelque peu suppérieure à la quantité de pluie que nous recevons sur la côte ouest du Canada...

Cette erreur a probablement été créée lors d'une mauvaise communication entre les capteurs à l'extérieur et l'unité de réception à l'intérieur - cette transmission peut être facilement affectée par des appareils ménagers ... et même par une charrue tirée par des boeufs...

En effet, ce que je recherche, c'est justement un paramétrage "type" pour envoyer mes données en "local" sur un répertoire, comme s'il s'agissait d'une page web, pour pouvoir regarder ensuite. J'utilise firefox...

Cumulus peut facilement produire les fichiers Web sur ton ordinateur et les conserver sur ton ordinateur.

Malheureusement, mon Cumulus est en anglais... Les informations/opérations suivantes seront donc en langue anglaise...

Sur l'écran principal de Cumulus, choisi d'abord l'option 'Configuration' puis l'option 'Internet'. Dans cette nouvelle fenêtre, deux options doivent être activées - colonne du centre 'Web Settings', l'option 'Auto Update' (tout au haut de la colonne) et l'option 'Enable Realtime' (tout au bas de la colonne).

Il faut maintenant passer à l'onglet 'Files'. Dans cette nouvelle fenêtre, les deux option tout en haut, 'Include Standard Files' et 'Include Standard Images' doivent être activées.

Cette fenêtre ('Files") devra/pourra être utilisé pour choisir le nom et le répertoire des fichiers d'origine et le nom et le répertoire de fichiers de destination.

Voici un organigramme de la disposition des répertoires et sous-répertoires créés par Cumulus lors de son installation:

Code: Select all

- cumulus  ==  où se trouve le programme 'cumulus.exe' et le fichier 'realtime.txt'
    |
    |-- backup
    |-- data  ==  le sous-répertoire duquel tu dois supprimer tous les fichiers
    |-- Diags
    |-- Help  ==  c'est dans ce sous-répertoire que tu dois placer la version française du guide de l'usager
    |-- web  ==  c'est dans ce sous-répertoire que Cumulus produit ses fichiers Web
    |    |-- images  ==  c'est dans ce sous-sous-répertoire que Cumulus produit ses fichiers images
    |-- webfiles

Tu dois déplacer (move) les fichiers 'weatherstyle.css', 'wz_jsgraphics.js', et 'CumulusRealtime.swf' (qui se trouvent dans le sous-répertoire 'webfiles') et les placer dans le sous-répertoire 'web'; tu dois déplacer (move) le fichier 'picture.jpg' (qui se trouve dans le sous-répertoire 'webfiles') et le placer dans le sous-répertoire 'web\images'; tu dois déplacer (move) le sous-répertoire 'dbimages' (qui se trouve dans le sous-répertoire 'webfiles') et le placer dans le sous-répertoire 'web'.

Voici donc le nouvel organigramme de la disposition des répertoires et sous-répertoires utilisés par mon Cumulus:

Code: Select all

- cumulus  ==  fichier 'realtime.txt'
    |
    |-- backup
    |-- data
    |-- Diags
    |-- Help
    |-- web  ==  fichiers Web
    |    |-- dbimages  ==  fichiers graphiques
    |    |-- images  ==  fichiers images

Note: Alors que je te décris les opérations mentionnées ci-haut, j'effectue également ces même opérations sur mon ordinateur; je m'assure également que les fichiers HTM soient bien affichés dans mon navigateur Firefox...

Voilà, Cumulus et Firefox devraient t'afficher des pages Web locales...

Tu nous laisse savoir si ça fonctionne...

Cependant, j'aurais aimé une icône supplémentaire sur l'écran du logiciel... celui de la tendeance (soleil, pluie, etc...)

Ça c'est une autre histoire... Cumulus ne produit pas d'icône des tendances (prédictions) météo...

J'essais depuis quelque temps de développer un scripte PHP qui détecte le numérique représentant les conditions météo et de convertir cette valeur en un icône... Sauf que les termes météo associés aux valeurs numériques produites par Cumulus ne sont pas des 'informatifs'...

Je suis disposé, en accord de confiance avec Steve, de traduire en français l'interface de l'écran de contrôle, sous forme d'un petit fichier texte, exemple: Rain=Pluie, etc.

Je crois qu'une traduction française des termes utilisé/produits par Cumulus soit déjà disponible ... David pourra sûrement le confirmer...

Merci de me tendre la main ainsi et ma réaction était plus de la frustration que de l'antipathie.

C'est pourquoi j'ai répondu à ton message en français ... j'avais détecté une lueur de frustration...

Mais je ne t'ai pas tendu la main, je t'ai jetté un 'gilet de sauvetage'...

Fin de ma leçon Cumulus #1...

Quelques questions: Quel est ton niveau de connaissance des ordinateurs, du langage de programmation HTML pour pages Web, du langage de programmation PHP pour pages Web???

[malc-c]

By the looks of things it seems that things are going well now we've got fluid communications. Could someone please (one sentence would be fine) summarise what's happening

[michel62]

Bonsoir Ray,

J'ai avant toutes choses, tout désinstallé, tout nettoyé la base de registres et après contrôle, j'ai rebooté le système.Ensuite j'ai fait une réinstallation "au propre" de Cumulus, qui ne s'est pas fait prié pour démarrer normalement.
Quelques entées (lieu, latitude, Longitude, Hauteur, Nom pour l'écran principal, choix des mesures, Km/h, mm, mètres,°C...)
et tout est reparti sans les fameux fichiers du logiciel "Heavy Weather", puisque définitivement désinstallé et effacés.
Cumulus s'est débrouillé seul et maintenant les données correctes s'affichent.

Un copain est venu faire des relevés de champs électromagnétiques, hyperfréquences, Wireless... rien de particulier sur ma zone d'implantation (à part mon Wifi domestique qui ne peux perturber car en dehors de la fréquence 433 Mhz, même en harmonique), donc rassuré de ce côté-là

Je vais y aller doucement, le laisser travailler pendant 3 ou 4 jours, ensuite, je me baserai sur tes explications pour "écrire en local" les pages générées.

Me voila remis sur les rails, donc

Je ne manquerai pas de te tenir informé.

pour répondre à ta question, les pages html ne sont pas totalement de l'hébreu pour moi... sauf le Php, Xml, etc...

Merci encore Ray,

Michel